僅供參考, 請以實際情況為準:
Kamelas:
嗨, 夥伴們, 我正在瀏覽法師的法術卡片,
而且我注意到一些有趣的事情:
炎爆術(Pyroblast)根本沒有存在的必要.
炎爆術(Pyroblast)是一張法力費用為 8, 對單一目標造成 9傷害的卡片.
但是, 對於同樣的法力費用,
同一回合的兩個火球術(Fireball, 法力費用從 5改為 4)可以造成 12傷害.
這讓我忍不住想問:
什麼理由讓你把炎爆術(Pyroblast)放入牌組(Deck)?
你在一回合耗盡幾乎全部的法力施展一個法術(Spell)來造成顯著的傷害,
但是法力使用在其他卡片上, 效果會更好, 如同上述的火球術(Fireball)的例子.
我感覺如果它們讓炎爆術(Pyroblast)法力費用是火球術(Fireball)的兩倍,
傷害也應該隨之倍增, 或是接近, 而不是僅僅 1.5倍的傷害.
不是這麼改, 就是降低炎爆術(Pyroblast)法力費用為 6.
夥伴們, 你們怎麼想?
Ben Brode:
先睹為快, 在我們下個測試版本, 將嘗試把炎爆術(Pyroblast)改為 8費用10傷害.
來源: 官網
